b0e6cdaeb1 È difficile credere che questo film abbia così tante buone recensioni, specialmente quelle che affermano quanto gli effetti fossero avanzati per il loro tempo. È assolutamente spazzatura, e sfortunatamente non è nemmeno abbastanza brutta da renderla divertente. La recitazione è zoppa e i personaggi e il dialogo non sono realistici. Il mostro, che presumo sia basato su un anklosaurus, è ovviamente un uomo in giacca e cravatta, che non è in alcun modo convincente. La maggior parte del budget deve essere stato speso per filmati di repertorio, che rappresentano circa un terzo del film. Questo non sarebbe così male se non fosse stato tagliato così male e con un doppiaggio inefficace. Sfortunatamente ci sono molti errori di continuità e ancora più volte quando lo stesso filmato viene utilizzato più volte. Anche gli effetti speciali fatti su misura vengono riciclati, con Gorgo che batte la stessa parete per tre volte in circa due minuti. Mi piacerebbe sapere se le persone che pensavano che questi effetti fossero realistici avessero solo 6 anni quando l'hanno visto o se in quel momento stavano prendendo in giro droghe in espansione perché francamente i Muppets sono più realistici di Gorgo. L'unica cosa che riscatta è il lieto fine del film. Quando ero un bambino, uno dei miei pochi beni preziosi era una copia di FAMOSI MOSTRI DI FILMLAND con una pittura di GORGO di Basil Gogos in copertina (avevo ordinato il numero arretrato dall'editore, molti anni dopo il fatto, ma uno amore di tutte le cose Monster non diminuisce mai: ricordo ancora con affetto quella copertina). Per qualche motivo, non mi sarei mai imbattuto prima nel film; poi mi è capitato di trovarlo elencato su Netflix. Il DVD che ho noleggiato vanta una miniera di extra, tra cui uno sguardo pagina per pagina all'adattamento Charlton Comics del co-creatore di SPIDER-MAN Steve Ditko, oltre a un servizio informativo. Il film in sé non ha deluso: gli effetti speciali sono stati sorprendentemente ben fatti, e le performance sono state tutt'intorno solide. La & quot; twist & quot; è stato fantastico, e gli ultimi momenti del film sono abbastanza dolci da portare una lacrima agli occhi. Una rivisitazione della storia di Godzilla in un ambiente britannico, Gorgo è molto divertente da guardare. Come altri recensori hanno detto, due pescatori incontrano un mostro ("Gorgo") al largo della costa irlandese e decidono di metterlo in mostra a Londra. I guai iniziano quando la madre di Gorgo si presenta e vuole indietro il figlio! Le scene di folle terrorizzate che corrono per le strade e gli attacchi dei militari sono tutte ben filmate (ovviamente i militari britannici hanno contribuito molto alla produzione del film), ed è bello vedere un mostro distruggere una città oltre Tokyo per una volta. Gorgo è ovviamente qualcuno con un completo di gomma, ma il mostro in sé è assolutamente credibile. Ci vuole un po 'per muoversi, ma vale la pena vedere. L'originale & quot; Godzilla, & quot; & quot; The Beast From 20,000 Fathoms, & quot; & quot; The Giant Behemoth & quot; - diamine, anche & quot; The Giant Gila Monster & quot; o & quot; Reptilicus & quot; - tutti sono riusciti a farci provare qualcosa sia per i mostri titolari che per le loro vittime umane. & Quot; Gorgo & quot; non ha assolutamente nulla, e molto di più. <br/> <br/> Fuori da un cast di soli sei personaggi umani (se si contano il presentatore teleportante di Londra) - e orde di walk-on di pescatori scontrosi, anziani scienziati e comandanti militari britannici - solo Sean problematico figlio lascia alcuna impressione, e non è piacevole; il film vuole che sembri angelico e precoce, ma la sua apparente delizia in ogni momento della carneficina dei mostri - anche dopo aver visto decine di persone morire davanti ai suoi occhi - lo rende fastidioso come il suo peggior omologo giapponese dalla "Gamera" ; film. <br/> <br/> I nostri & quot; eroi & quot; Joe e Sam, interpretati da Bill Travers e William Sylvester, hanno tutti i soliti dibattiti morali e scene d'azione, eppure in qualche modo rimangono così del tutto indistinti e insipidi che spesso è difficile distinguerli o ricordare chi è chi. Questo lascia il direttore del circo Dorkin, che suona le sue telecamere per le telecamere, poi si mette in giro, e il porto-maestro-barra-archeologo-taglia-tesoro-incantatore la cui ostilità è inspiegabile come il suo ruolo. <br/> <br/> Per quanto la storia sia logora, spesso non ha senso; Sean e fugge con un camion di soldati per nessuna ragione visibile durante la furia del mostro più grande, e Joe e Sam lasciano tutto per inseguirlo. Uno di loro - non saprei dirti quale e ho appena visto la cosa - trova Sean seduto da solo, godendosi tranquillamente la morte e la distruzione, e lo trascina dritto nel flusso di evacuazione dei londinesi. Sono radunati in una stazione della metropolitana che collassa prontamente sotto il peso del mostro, uccidendo tutti tranne Sean e Sam / Joe, che in qualche modo avevano la presenza della mente di imbattersi nel tunnel. La coppia emerge quasi immediatamente nella prossima stazione (le due stazioni non devono essere più di un blocco a parte), ma questa stazione è completamente vuota, ignorata dal mob panico direttamente al piano di sopra. E POI, con il bambino al seguito, Sam / Joe in qualche modo riesce a rimbalzare sul circo davanti al grande mostro che sta facendo la stessa cosa. <br/> <br/> L'intero onere di intrattenerci rimane direttamente sui mostri e gli effetti speciali, e non sono all'altezza del compito. Le "orecchie" di Gorgos "ondulate" e gli occhi lampeggianti attirano solo l'attenzione sulla mancanza di mobilità nel resto dei semi. Alcune miniature sono impressionanti - fino a quando non si rompono - ma i mattes e gli effetti di sovrapposizione sono frequenti e terribili. <br/> <br/> Se vuoi mostri giganti che rovinano Londra, rimani con & quot; Giant Behemoth & quot; o & quot; Konga. & quot; Né serio né sciocco, né abbastanza insolito da meritare attenzione, & quot; Gorgo & quot; fallisce miseramente sotto ogni aspetto. Gli effetti speciali che sono stati creati appositamente per questo film sono piuttosto impressionanti (ho letto da qualche parte che l'uomo responsabile per loro ha lavorato anche - insieme a parecchie altre persone - sugli effetti di & quot; 2001 & quot;), ma c'è ancora troppo materiale stock footage qui, e chiunque abbia elaborato il film a colori, avrebbe dovuto essere licenziato presto. I mostri mostrano molta più personalità degli attori annoiati e rigidi, e il regista ha la brutta abitudine di tagliare via molte sequenze nel midstream. (**)
Itinrepa Admin replied
368 weeks ago